오늘은 경기도 소재 배달대행업체에서 근무하시는 분이 배달 중에 상대 차량과 교통사고로 부상을 당하여 당 사무소에 의뢰 시 "본인 과실산정"과 그로 인하여 "손해배상금의 과소 산정"으로 매우 억울하신 상태였습니다. 그래서 피해자의 과실이 얼마나 중요한지 와 그로 인한 손해액 평가의 중요함을 알아보겠습니다
1. 보험사에서 피해자에게 과실이 있다?
교통사고는 오토바이가 주행 중에 우측에서 후진으로 나오는 차를 보고 피 향하면서 넘어진 비접촉 사고였습니다.
피해자는 부상으로 입원치료 중에 보험사에서 비접촉 사고로 피해자에게 50%의 과실을 평가하여 일방적으로 통보하였습니다. 피해자분이 너무 억울해 하셨습니다.
과연 정말 50% 과실이 적정할까요? 이건 정말 근거 없이 일방적으로 피해자 과실을 평가 한 것입니다.
그래서 제가 찾아보니 비접촉 사고라도 20%-30%가 적정하다고 판단했습니다.
피해자 과실에 따라서 나의 손해액 산정에 절대적으로 반영되므로 이에 대한 주장이 매우 중요합니다.
2. 그럼 피해자 부상 치료 후 보험사에서 얼마큼 보상을 해준다고 했을까요?
교통사고로 발등 부위에 중족골이 골절(5주 진단) 되어 금속물 삽입술을 시행으로 약 한 달간 입원치료를 받고 이후 통원치료를 하면서 금속물도 제거하는 등의 치료를 받았습니다.
당 사무소 사건 의뢰 이전에 피해자분은 보험사에서 입원 기간에 일 못한 손해와 향후 치료비 등을 포함한 금액 160만 원을 산정됨을 안내받았다고 하였습니다. 이유는 당연히 피해자 과실 50% 산정으로 인한 손해액에 대한 과실상계 및 치료비 상계가 적용되어 부상에 비하여 상당히 보상액이 적어집니다.
여러분이 보기에도 보험사에서 산정한 피해자 과실과 그로 인한 손해배상액이 정말 타당하다고 할 수 있을까요?
3. 당연히 당 사무소는 과실 재평가 및 부상에 대한 후유 장해 평가 주장을 했습니다.
우선 제일 먼저 피해자분과 사고 현장을 찾아본 후 바로 경찰서 교통조사계에 가서 사고처리 접수 신고를 하였습니다.
또한 상기 부상으로 인한 후유 장해 진단을 발급을 위하여 경기도 소재 병원급 진료 예약까지 하였습니다.
보험사 담당자에게 교통사고로 인한 과실에 대하여 경찰 신고 결과 이후 재평가 요청하였고, 피해자의 부상으로 인한 후유 장해 진단을 받아서 이에 대한 적정한 보험금 청구할 것을 통보하였습니다.
4. 보험사와 과실 재협의 및 후유장해 보험금 청구 어떻게 손해액 산정하였을까요?
피해자의 과실에 대하여는 경찰서 신고 접수 후 가해자 측으로부터 경찰 신고 취소하고 원만히 처리 요구하는 연락이 와서 보험사와 가해자 측과 피해자 서로 일부 조정하여 최종 피해자 과실 30%로 쌍방 동의하고 경찰 신고 취소 처리하였습니다.
또한 손해액 산정에 대하여 피해자와 당 사무소에서 동반하여 병원에서 장해 진단 발급받은 해당 장해율에 대한 후유장해보험금도 수령하였습니다.
피해자 과실이 조정되어도 30%도 높은 과실이라서 손해액 상계 등이 적용되었습니다.
그래도 피해자분이 당 사무소를 통해서 과실 및 후유 장해 산정까지 반영한 손해를 보존 받아 매우 다행이었습니다. 피해자 본인도 매우 만족하고 사건을 종료했습니다.
오늘은 경기도 소재 배달대행업체에서 근무하시는 분이 배달 중에 상대 차량과 교통사고로 부상을 당하여 당 사무소에 의뢰 시 "본인 과실산정"과 그로 인하여 "손해배상금의 과소 산정"으로 매우 억울하신 상태였습니다. 그래서 피해자의 과실이 얼마나 중요한지 와 그로 인한 손해액 평가의 중요함을 알아보겠습니다
1. 보험사에서 피해자에게 과실이 있다?
교통사고는 오토바이가 주행 중에 우측에서 후진으로 나오는 차를 보고 피 향하면서 넘어진 비접촉 사고였습니다.
피해자는 부상으로 입원치료 중에 보험사에서 비접촉 사고로 피해자에게 50%의 과실을 평가하여 일방적으로 통보하였습니다. 피해자분이 너무 억울해 하셨습니다.
과연 정말 50% 과실이 적정할까요? 이건 정말 근거 없이 일방적으로 피해자 과실을 평가 한 것입니다.
그래서 제가 찾아보니 비접촉 사고라도 20%-30%가 적정하다고 판단했습니다.
2. 그럼 피해자 부상 치료 후 보험사에서 얼마큼 보상을 해준다고 했을까요?
교통사고로 발등 부위에 중족골이 골절(5주 진단) 되어 금속물 삽입술을 시행으로 약 한 달간 입원치료를 받고 이후 통원치료를 하면서 금속물도 제거하는 등의 치료를 받았습니다.
당 사무소 사건 의뢰 이전에 피해자분은 보험사에서 입원 기간에 일 못한 손해와 향후 치료비 등을 포함한 금액 160만 원을 산정됨을 안내받았다고 하였습니다. 이유는 당연히 피해자 과실 50% 산정으로 인한 손해액에 대한 과실상계 및 치료비 상계가 적용되어 부상에 비하여 상당히 보상액이 적어집니다.
우선 제일 먼저 피해자분과 사고 현장을 찾아본 후 바로 경찰서 교통조사계에 가서 사고처리 접수 신고를 하였습니다.
또한 상기 부상으로 인한 후유 장해 진단을 발급을 위하여 경기도 소재 병원급 진료 예약까지 하였습니다.
보험사 담당자에게 교통사고로 인한 과실에 대하여 경찰 신고 결과 이후 재평가 요청하였고, 피해자의 부상으로 인한 후유 장해 진단을 받아서 이에 대한 적정한 보험금 청구할 것을 통보하였습니다.
피해자의 과실에 대하여는 경찰서 신고 접수 후 가해자 측으로부터 경찰 신고 취소하고 원만히 처리 요구하는 연락이 와서 보험사와 가해자 측과 피해자 서로 일부 조정하여 최종 피해자 과실 30%로 쌍방 동의하고 경찰 신고 취소 처리하였습니다.
또한 손해액 산정에 대하여 피해자와 당 사무소에서 동반하여 병원에서 장해 진단 발급받은 해당 장해율에 대한 후유장해보험금도 수령하였습니다.
피해자 과실이 조정되어도 30%도 높은 과실이라서 손해액 상계 등이 적용되었습니다.
그래도 피해자분이 당 사무소를 통해서 과실 및 후유 장해 산정까지 반영한 손해를 보존 받아 매우 다행이었습니다. 피해자 본인도 매우 만족하고 사건을 종료했습니다.
피해자의 과실은 나의 손해배상금 산정에 막대한 영향을 미칩니다.
정말 이 과실이 타당한 것인지를 알고서 인정해야 합니다.
왜? 나의 손해는 내가 지켜야 합니다.
다 보상 손해 사정 사무소 카카오 비대면 카톡 상담하기
http://pf.kakao.com/_tlxjgb/chat
우측하단 상담클릭-->